Por: Jackeline Marie Vélez Adorno
Suele pensarse que la lucha por la equidad de diversos movimientos sociales, como por ejemplo, el movimiento feminista, el movimiento anti racial y el movimiento de diversidad sexual, entre otros, es una que ha progresado en los últimos años. Sin embargo, a pesar de ser luchas que a través de los años han logrado alcanzar posicionamiento en el pensamiento colectivo, aun así, se han enfrentado con movimientos que se oponen a la equidad. Un ejemplo de estos movimientos opositores lo son los movimientos patriarcales y de supremacía blanca, los cuales no han mermado en su postura de oposición, logrando atraer y mantener las mentes radicales y extremistas. El movimiento “Return of Kings”, dirigido por Roosh Valizadeh, es uno que reconoce abiertamente ser un movimiento “neomasculinista” y patriarcal. No obstante, sus críticos lo clasifican como un movimiento “ultramachista”.
¿Qué es el neomasculinismo? Según el movimiento ROK (Return of Kings), neomasculinismo es un término que integra en una ideología las creencias patriarcales tradicionales, la “masculinidad”, y la biología animal. El propósito de dicho movimiento es lograr que los hombres “heterosexuales y masculinos” (Valizadeh), y que creen que las mujeres deben ser femeninas y los hombres masculinos, vuelvan a dominar todos los ámbitos sociales. Para ROK, la sociedad actual es una que está siendo dominada por las mujeres, es decir, una sociedad matriarcal, tanto en el ámbito social, comercial, político, entre otros (lo cual según ellos no es bueno en lo absoluto). En el artículo “El manifiesto socialista de Hillary Clinton nos enseña por qué las mujeres no deberían estar envueltas en la política”, John Bergeon expone: “Caballeros, todo se fue a la mierda cuando le dimos el derecho al voto” (2016). Lo cual significa que según este movimiento, una de las razones por las que la sociedad se está convirtiendo en una sociedad matriarcal es el haberle concedido el derecho al sufragio a las mujeres.
ROK, no solo se ha opuesto a la equidad de género, sino también a la diversidad sexual. En el sitio web del movimiento, Valizadeh expresa que las mujeres y los homosexuales están aconsejados a no comentar en dicho sitio. En varios artículos publicados en el sitio web se expone que los países que apoyan el feminismo y el progreso de la mujer como parte importante de la sociedad (no solo como máquina reproductora), son países llenos de hombres con carencia de masculinidad y testosterona. Además en dichos artículos ROK expresa sobre los matrimonios homosexuales que: “Quisiera poder darles una respuesta que tenga lógica de por qué se está permitiendo, pero no hay lógica. La cultura Americana está loca…” (Valizadeh, 2013). En otras palabras, la sociedad está lidiando con un movimiento anti-equidad.
Ahora, la pregunta es, ¿cómo está afectando ROK a la sociedad actual?, ¿qué efectos ha causado este movimiento a nuestro entorno y al anhelo por la equidad que se ha levantado a través de los años? Sin lugar a dudas, este movimiento ha tenido un gran impacto en la sociedad, aunque este no ha sido un impacto positivo del todo. El pasado 3 de febrero de 2016 Valizadeh se vio obligado a cancelar la reunión que ROK tendría a nivel mundial el 6 de febrero de 2016. El motivo fue que no podía garantizar la seguridad de los miembros en dicha reunión. ¿Qué provocó que la sociedad reaccionara con tanta agresividad hacia la reunión de este movimiento? Ciertamente en una sociedad que ha progresado grandemente en cuanto a la equidad en general, la reunión masiva de un movimiento anti-equidad, es una amenaza. Una que pretende cancelar el progreso que se ha dado, para comenzar de nuevo sobre una base anti-progresista.
Por consiguiente, puede que la sociedad se esté enfrentando a un movimiento masivo “ultramachista” y anti-equidad, pero de igual forma el movimiento “Return of Kings” es uno que se enfrenta a una sociedad que busca el progreso y la equidad. Por lo tanto, se puede concluir que la reacción de la sociedad ante este movimiento, ha sido más negativa que positiva. Debido a que a pesar de ROK ser un movimiento a nivel mundial, son más las personas en contra de su ideología que a favor. Es por esto que la existencia de este movimiento en el futuro, es de poca probabilidad. Después de todo, incluso si el movimiento llegase a crecer de manera que sea de mayor influencia en la sociedad, el progreso que se ha dado en la sociedad hasta el momento, es algo que no se puede borrar.
Referencias
Bergeon, J. (2016, enero 22). Hillary Clinton’s Socialist Manifesto Shows Why Women Shouldn’t Be Involved In Politics. Recuperado el 14 de febrero, 2016, de http://www.returnofkings.com/77373/hillary-clintons-socialist-manifesto-shows-why-women-shouldnt-be-involved-in-politics
Berne, R. (2016, febrero 7). Why The Media Manufactured Outrage Against Our Meet Up. Recuperado el 14 de febrero, 2016, de http://www.returnofkings.com/79858/why-the-media-manufactured-outrage-against-our-meet-up
Hydenius, J. (2016, enero 10). Will Swedish Men Rediscover Their Balls Before Sweden Becomes A Matriarchal Hellhole? Recuperado el 14 de febrero, 2016, de http://www.returnofkings.com/77039/will-swedish-men-rediscover-their-balls-before-sweden-becomes-a-matriarchal-hellhole
Return of Kings (s.f.). About. Recuperado el 14 de febrero, 2016, de http://www.returnofkings.com/about
Valizadeh, R. (2014, julio 15). Male Homosexuals Have Become A Public Health Threat. Recuperado el 14 de febrero 2016, de http://www.returnofkings.com/39739/male-homosexuals-have-become-a-public-health-threat
Valizadeh, R. (2013, octubre 1). America Is Becoming A Homosexual Nation. Recuperado el 14 de febrero 2016, de http://www.returnofkings.com/17501/america-is-becoming-a-homosexual-nation
Valizadeh, R. (2015, mayo 6). What Is Neomasculinity? Recuperado el 14 de febrero, 2016, de http://www.rooshv.com/what-is-neomasculinity
Asociación Universitaria de Sociología 